みたおさむblog

　出生率1.39　再び上昇の見出しで、６月２日の徳島新聞の一面に掲載されました。女性一人が生涯に生む子どもの推定人数を示す合計特殊出生率が厚労省の人口動態統計で、２０１０年度は１．３９だったという報道で、徳島県は全国平均を上回る１．４０(徳島１０年ぶり)で、県・子ども未来課は「乳幼児医療費女性や子育て総合支援センターの開設など、少子化対策の効果が出てきている」としているなどと報道されました。

　出生率が上昇に転じたことは、好ましいことですが、厚労省は引き続き「人口減少は続く」としており、この程度の上昇で、少子化対策が功を奏したとは到底いえないと思います。

　私は、６月議会でも取り上げたいと思っていますが、少子化の根源は、「労働環境」の悪化だと思っています。派遣などに象徴される不安定雇用・低賃金、そして、長時間労働は、青年の結婚への夢を奪い、子どもを生み育てるという楽しみや喜びを奪っています。内閣府の「子ども2010版」の就労形態別配偶者のいる割合・つまり、正規社員と非正規社員の男性で、配偶者(妻)のいる割合を調査したところ、２０歳~２４歳・２５歳~２９歳・３０歳~３４歳のどの年代も非正規社員は正社員の半分しか配偶者がいないという結果が出ています。

　つまり、非正規労働者の結婚率は正社員の半分なのです。また、正社員でも賃金が安く、残業が常態化しています。働く男女ともくたくたで、職場と家を往復する毎日の繰り返し、その上、子ともの将来を考え、大学までの進学をとなると、子育ては一人がやっと、二人三人などと社会に求められても無理というほかありません。

　私は、少子化対策の柱に、①不安定雇用から安定した雇用、②安心して子育てできる賃金保障、③私的な時間が楽しめる労働時間の短縮など、労働環境の改善が必要で、またその回りを支える保育所や子育て支援などのさまざまなきめ細かい施策が求められていると思っています。

　今の少子化対策、根本の労働環境の改善が欠落していると思うのですが~どうでしょうか。

では。

６月１９日(日)とくぎんトモニプラザ(徳島県青少年センター・徳島市徳島町)で、表記・大会が開催されます。受付は午前９時３０分から、１０時から７つの分科会で１２時半まで、昼食をはさんで、午後１時半より全体会で、メインは記念講演「憲法をくらしに活かそう」です。講師は、伊藤千尋さん(ジャーナリスト・朝日新聞記者)です。参加費は７００円で、別途事前予約５００円でお茶つき弁当あり。保育所もあります。おやつ代・保険代として一人２００円だそうです。

７つの分科会とは、①保育がピンチ②子どもが健やかに育つ学校って?③使いづらい介護保険の実態④生き生きとはたらくためのメンタルヘルス⑤どうする　どうなる原発問題⑥えん罪はこうしてつくられる⑦青年しゃべり場~声を県にとどけよう　　以上です。

母親大会とは~ 

１９５５年スイスで世界母親大会の開催が決まりました。それに先立ち第一回日本母親大会が東京で開かれ、日本各地の炭鉱や農村からも、一円募金などで送り出された２千人の母親が集まりました。その後、子どもたちを小児マヒから守るための生ワクチンの緊急輸入、学校給食の脱脂粉乳を生乳に、ポストの数ほど保育所を,航行全入や私学助成など、母と子をとりまくさまざまな問題に取り組み、貴重な成果をあげながら,５０年余をあゆみ続けてきました。

私も、徳島労連時代は、来賓としてまた、分科会のお手伝いなどをしてきました。　　

では。

高層マンションに音楽ホール、商業施設を組み込んで、総事業費１８６億円のUR事業計画案が挫折して、総事業費を１２２億円に圧縮する見直し案が徳島市に提出されました。眉山が消えると景観批判された「高層マンション」をやめ、区域を新町沿いまで広げ川との接点を活かした町並みづくりするとしていますが、再開発計画の中心には、やはり「音楽芸術ホール」が組み込まれています。事業主体は、URから土地や建物の権利者でつくる再開発組合に替わっての事業となるようですが、結局「音芸ホール」という市の財政負担なしに開発事業が成り立たないということでしょうか。

私は新町西地区の再開発に、まず反対するものではありません。しかし、「音芸ホール」を組み込んでの再開発には賛成できません。もともと、新町地区の「にぎわい」を取り戻すという点で、「音芸ホール」がふさわしい施設だと思えないことと、これまで、市民が粘り強く協議を重ね、１５００席の確保を中心とする音芸ホールの「規模」や動物園跡地に建設をとする立地場所についての合意形成を、市長の独断で覆していることにも大いに疑問を感じています。

再開発組合の森竹会長は「これが最後と思って粘り強く実現をめざす」と語った。と報道されていますが、これが最後などと言わず、「音芸ホール」に固執せずに再開発案を幅広く募り、それこそ粘り強く検討されてはいかがでしょうか。

私は、そのような「検討」機会があれば、ぜひ参加させていただきたいと思います。　では。
[追記：お手伝い：関連資料]

• 塀本議員のサイトに、「徳島市新町西地区市街地再開発事業とは 08．09．15」があります。参考のためリンク紹介します。　塀本議員サイト >> 以前のサイト >> 徳島市新町西地区市街地再開発事業とは PDF
• 徳島市サイト >> 徳島市中心市街地活性化基本計画・改訂版 PDF

　今朝５月３０日徳島新聞の２６面に、「3地震連動Ｍ9.0発生時・津波１０分早く到達」の記事が掲載されています。

　名古屋大大学院の川崎浩司准教授によりますと、シュミレーションで、国はＭ８．７を想定した場合、名古屋市への約１ｍの津波到達時間を９０分から１２０分としているが、Ｍ９．０で計算すると最速８０分で到達。また、Ｍ８．７で最大２．５メートルとする名古屋市への津波も、２倍高くなる恐れがあると調査結果をまとめたと報道しています。さらに、川崎氏は、「同様の現象は大阪湾や紀伊水道などでも起こる可能性がある。津波は避難が数分遅れるだけで生命にかかわり、国や自治体は想定震源域から離れた地域でも早急に津波対策を考えるべきだ」と話したと報道しています。

現在、徳島市は、津波到達時間について、第一波が約４２分後、最大の津波の高さ３．３ｍを５２分後と想定していますが、この見直しが必要とされる、調査発表のひとつではないかと思います。

では。

　大阪府の橋下府知事が、出した「君が代起立条例案」が波紋を広げています。橋下知事は、「公務員の規律厳格化」と説明し、思想信条の自由とは関係がないとの説明をしていますが、果たしてそうでしょうか。個人的にいいますと、僕も「君が代」には抵抗感があります。人は人の上に人をつくらず、といいますが、君とは「天皇」のことを指し、君が世ですからまさに天皇の御世の永遠を歌っているという点で、現代は、そうじゃない。人間皆平等、主権は国民にありなどと思うと実に抵抗感のある歌詞なのです。また一方、日本の天皇制は、日本の古い文化遺産で、君が代もそのひとつ等と思う側面も実際あるのです。

　僕の世代以上に、戦前戦中の体験をもっていらっしゃる方々にとって日の丸・君が世は、侵略戦争のシンボルであり、その旗振りは痛恨の極みとの思いは計り知れないのがあると思います。

　橋下知事は、自分の価値判断で起立条例を提案していますが、時代の価値判断には、それぞれの価値判断があり、一方的に法律で起立強制することは、むしろ教育の場であることも考えれば撤回すべきです。

　橋下知事は、暴走とリーダーシップは別物だということを知るべきでしょう。