20日の朝日新聞(7面)は、関西経済連合会(関西財界)が、政府に対し原発「20~25%」案を条件付きで容認する要望書を提出したと報道しました。
ご承知のように、政府は8月中に中長期的なエネルギー政策を打ち出すとして、3つの案を設定し、国民への『意見聴取会』を開いていますが、今回の関経連の政府への要望書は、0%・15%・20~25%という3案の内最も高い原発依存度を求める内容で、原発の新たな建設をも前提としたものです。
さらに関経連の「条件付き」とは、今後3年毎に見直すこと。原発を重要な電源として認識することなどといいます。こうした条件付きの要望書提出した上、記者会見で、3つの選択肢全体についても批判をし、「電気料金の上昇などで、経済成長の深刻な押し下げ要因になる」としているそうですから、20~25%以上の原発が必要との認識のようです。確か、政府の「聴取会」でも、電力会社の社員が同様の発言をしていましたが、原発の最大の推進者が「財界」にあることを臆面もなくあらわにしています。
ちなみに、同記事の末尾に、日本商工会議所も18日、3案とも「実現可能性に乏しい」とする意見書をまとめたほか、経団連も月内に3案に批判的な意見書を提出する方針。と報じています。
原発推進を言う財界は、原発事故への責任についても語るべきです。
財界が望む、原発を「重要な電源として」ということは、おそらく原発の事故が起きないということが前提でしょう。しかし、現に福島で事故が起き、地震列島の日本で、福島原発事故を上回る過酷事故は起きうることを想定しておかなければなりません。福島原発事故について、政府も電力会社も、原発推進者は現にだれも責任をとってはいませんが、一たび事故が発生すれば、日本社会・経済にとって取り返しのない深刻な事態になることは明白です。関経連、日本商工会議所、経団連の財界の皆さんは、原発事故への責任を財界としてとるのか、とれるのかを明らかにする責任があるのではないでしょうか。
では。















