徳島市議会~少子高齢化対策特別委員会~介護保険料引き上げに反対しました。

 2月23日午前10時から少子高齢化対策特別委員会が開かれました。私は、同委員会で徳島市より提案された「介護保険料」の引き上げについて、次の立場から反対しました。
 提案された徳島市介護保険条例の改正案は、これから3年間(平成24年~26年)の第一号被保険者(65歳以上の者)の保険料率区分を9段階とし、基準とする区分(4)で現行59,520円から68,160円と年額で8,640(月額720円)引き上げるとするものです。
 反対理由の基本的理由は、介護保険料を負担する65歳以上の高齢者の所得状況は、区分(1)(2)で所得72万円以下の被保険者数が約25%、区分(5)までの所得120万円未満では55%にものぼり、引き上げは高齢者の重い負担増となることです。
 また、次のような介護保険制度の仕組みの問題点も合わせて指摘しました。
 ☆生活費よりも介護保険料徴収を優先する過酷な年金天引き制度
介護保険料の徴収は主に「年金からの天引き」となっていますが、通常の税は食料費など生活にかかる費用を差し引いた残りに課税することが原則とされているのに、年金(18万円以上の受給者)からの天引き制度は、生活費の前に介護保険という名の「税」を取り立てるものとなって高齢者への過酷な取立てとなっていること。
 ☆介護利用の改善や介護従事者の処遇改善が保険料引き上げに
 また、介護保険の負担制度が、公費(国・県市町村)が50%、40歳以上から64歳の方の負担分が30%、65歳以上の方が20%と定められいて、介護を受けやすくするなどして利用者が増えると介護費用の総額が増え、三者の負担割合に応じて保険料の負担がのしかかることとなり、また、介護従事者の処遇改善のために設けられた「交付金制度」がこの3月で廃止され、それに代わるものとして、「介護報酬の引き上げ」がされようとしていますが、本来モット処遇の改善をはからなければならないと思いますが、このような場合にも保険料の引き上げにつながるという介護保険制度のしくみ上の問題も合わせて指摘しました。
 最後に、そもそも公費負担を大幅に増やし、介護保険料・利用料の引き下げなど、より市民が利用しやすい介護保険制度への転換が必要との意見を述べ、介護保険料の引き上げに反対しました。

カテゴリー: 市議会 | コメントする

「社会保障充実と財政危機打開」日本共産党の示す「財源」は~ブログからのご質問に答えて

消費税増税にかわる日本共産党の「社会保障と財政危機打開」の財源について、わたしのブログからご質問がありましたので、「財源」にしぼって回答します。
☆2段階にわけて「財源」を提起しています。
共産党は、医療、年金、介護など社会保障はあらゆる分野で危機に瀕しているとし、年金制度の信頼が揺らぎ、「医療崩壊」「介護難民」等社会保障の基盤そのものが大きく崩されている現状の下で、先進国の水準から大きく遅れた日本の社会保障水準を抜本的に拡充することを目標とするが、社会保障の「再生」と「抜本的拡充」を一挙に実現することは困難だとして、急を要する課題から段階的に解決するとしています。したがって財源も、段階的に確保する「2段階」分けて提案しています。
☆第一段階「社会保障再生計画」の実行と財源 以上が第一段階の財源で、その特徴は現状の歳入歳費の段階的な見直しを基調とし、大型公共事業の浪費一掃、原発推進予算大幅削減、軍事費1兆円削減、政党助成金・機密費廃止などムダの止めること。合わせて、株の配当・譲渡所得への特別減税・証券優遇税制廃止、法人税減税中止など大企業・富裕層優遇の不公平を正すものです。

☆第2段階では、「先進水準の社会保障拡充」について、このような社会保障の抜本的な拡充を行なうためには、ムダの削減や富裕層・大企業への不公平税制の是正だけでは財源確保はできないとして、この財源は国民全体で支えることが必要だとしています。しかし、国民全体の支え方ですが、所得や資産に応じた負担「応能負担」の原則、累進課税の原則にたった税制改革で財源確保を行なうとしていて、逆進性の消費税を財源とする立場ではありません。
具体的には、累進課税を強化した所得税の税制改革として、所得税の課税所得に対して累進的に1.5~15%の税率を上乗せして課税し6兆円程度の財源を確保するとしています。同時にこれら、所得税の課税などの改革を進めるに当たって、国民の新たな負担を求めるに当たっては、3つの大前提があり、①雇用や家計の所得を守る経済政策をすすめ、国民の可処分所得(手取り額)は増え続けるこの立場で進めること②、所得税の税制改革は社会保障の抜本改革と一体で進めること。③国民の負担については国民的な討論と合意の元で段階的にすすめることが大前提とされています。
なお、法人税については、国際的な動向も踏まえた検討が必要とし、各国に共通した財政赤字の問題を解決する上で有害な引き下げ競争を止めることが必要で、法人税の引き下げ競争を見直す国際的な働きかけをすすめ、将来的には「国際協調」で法人税引き上げをはかるようにするとしています。
☆以上の提案で、財政の中長期展望について、どうなるかですが~
提案で示した1段階2段階全体の財源規模は全体で18兆円から21兆円で、2030年ごろには、基礎的財政収支が黒字化、長期債務残高も減少するとしています。

カテゴリー: しんぶん赤旗, 政策・見解 | コメントする

防衛大学校長(五百旗頭 真氏)の日米同盟感を読んで~朝日新聞「政治時評」

 今朝(2/)21の朝日新聞の「政治時評」に、五百旗頭 真氏(防衛大学校長)をゲストとして迎えた対談記事が掲載されています。ホスト(聞き手)からのテーマは「どうすれば日本再生に踏み出せるか」ですが、五百旗頭氏の二つの「認識」についてふれておきましょう。
 五百旗頭氏は日米の安保体制についてこう発言しています。
一つは、「外交・安全保障の基盤は、ここに海がある、島があるといった地政学的な環境に規定されます。政権が変わっても日本がおかれる条件は変わらない。日米基軸を変えるなら、米国の力を借りずにこの島国を守るだけの備えが必要ですが、それには現在の防衛費では到底足りません。」
二つは、「太平洋戦争の死闘を経て、日米とも互いに甘く見てはいけない、大事にしなくてはいけないという認識を持ちました。それほどのコストを払って築いた同盟関係なんです。日米基軸は戦後保守本流の教義となり、首相の座を狙うような自民党の有力者はこの教義をたしなみとし、繁栄を図ってきた」
 五百旗頭氏のこの認識では、自国の莫大な防衛費を負担出来ない以上、アメリカへの日本の基地提供は当然で、日米同盟は永遠のものといえるでしょう。しかし、果たして「莫大な防衛費」が必要だとの認識は妥当なものでしょうか。日本の防衛費は年間約5兆円で、アメリカ・ロシアに次ぐ世界第3位の軍事費をすでにつぎ込んでいるではありませんか。むしろ、この軍事予算をさらに削ることこそ今求められていると思いますが、莫大な軍事費がさらにかかるというのは同盟を正当化するための「方便」でしかありません。
 その上、太平洋戦争での死闘がアメリカが日本を認めた結果となったとの認識や死闘がコストという認識には、こんな考えの人もいるのかとおおいにオドロカされました。五百旗頭氏にとって「戦争による兵士の勇猛果敢な戦い」が今日の日米同盟の基となっているというのですが、ここには、戦前と変らない、戦死を無駄死にではなく何か意味のあるものにしたい、死をいとわない兵士を育成しようとする防衛大学校長の教育観が色濃く出ているようです。
では。

カテゴリー: 政策・見解 | コメントする

「再生可能エネルギー」視察~準備をしています。

 朝日新聞に岡山県真庭市の「バイオマス潤う林業の街」の記事が掲載されていますが、市長選挙と議会の日程で視察を延期したところです。このほか、「落差50センチで発電する」小水力発電(佐賀)や太陽光発電、風力など再生可能新エネルギー産業の現状把握をしたいと思っています。視察は四月以降となりますが、原発ゼロを確立し化石燃料に頼らない徳島で活かせるエネルギーのあり方は急務の課題です。

 20日の日曜日午前、健生の職員さんと渭北地域で国保署名にとりくみました。正味一時間で20件余り訪問、10億も黒字が出たんでぇと対話もはずんで、快く署名が寄せられました。

では。  

カテゴリー: 政策・見解 | コメントする

3月議会が始まります。

 17日財政部より平成24年第1回徳島市議会定例会「提出議案等」の議案説明を受けました。提案される議案は、予算議案24件、条例議案15件、単行議案9件、報告14件、提出1件、追加提出予定議案2件などですが、市長選挙をひかえていることから、法令などに基づく義務的な経費や、緊急性・継続性を要する事業を中心とした「骨格的予算」として編成が行なわれています。

 3月議会は3月1日開会15日閉会という日程ですが、本会議などのほか、わたしの担当する委員会関係では、2月23日に少子高齢化特別対策委員会、2月28日と3月8日産業交通委員会などとなっています。
 特に、少子高齢化特別対策委員会(23日)では、3年毎に見直しとなる介護保険料改定について、月720円値上げ案が出される事になっており、介護保険料や利用料の軽減、介護度など「認定のあり方」について真剣な議論が求められるところです。

 今朝は我が家もうっすらと雪化粧。庭の金柑の実をひよどりが啄ばんでいました。

カテゴリー: 市議会 | コメントする