新安全基準で「原発は本当に安全になるの？」
２/７のＴＶ・そもそも総研「たまペディア」は、原子力規制委員会が打ち出した「再稼働」の条件に疑問を投げかけました。
まず、原発の新しい安全基準案をどう思いますか。との問いに、元ストレステスト意見聴取会委員・東京大学名誉教授の井野博満氏はこう言います。
そもそも、「原子炉」の設計自身を問題にしていない事が問題と。
それから～出てきた骨子案を事業者（電力会社）が値切ろうとしていることがまた問題だと。
そして、今朝の朝日新聞のこの記事も、取り上げられました。
さあ、しっかり監視していかないといけませんね。原子力「規制」委員会！ では。
徳島市の監査委員から市議会議長あてに、経済部の所轄する財政援助団体等の監査結果について、「定期監査報告書」が提出されています。
報告書は、監査結果について、「経済部における財務に関する事務の執行は、おおむね適正に処理されていたが、一部に次の通り改善・検討を要する事項が見受けられた。当該指摘事項についてはそれぞれ必要な外を講じ、地方自治法第１９９条１２項の規定に基づき、その旨を監査委員に通知されたい」として、改善・検討を要する事項として９点の指摘事項が示されています。
徳島食肉有限責任事業組合・一般財団法人徳島市駐車場公社・公益財団法人徳島市地場産業振興協会・社団法人徳島市観光協会の個別監査報告書で「決裁権者が適正でないものがあった等」指摘されています。
監査対象の各事業団体は、市議団では、私の所轄委員会（産業交通）にかかる事業ですので、適正な財務執行となるよう監査報告書を活かしたいと思います。
では。
総事業費１５４億円・新町西地区再開発事業を住民投票で決めようと結成された「住民投票の会」ですが、渭北地区での会結成をめざしています。２月１７日１０時から健生会館３Ｆにて準備会を開きます。是非ご参加ください。
なぜ、高１の頃とわかるのか？それは丸坊主の頭です。早くひとり立ちしたかった僕は徳島商業高校に入学、当時の徳商は、丸刈りが校則でした。ギターは、「影を慕いて」とか「湯の町エレジー」を弾いていた記憶があるのですが、結局物にはなりませんでした。
僕にとって、チョウなつかしい貴重な一枚です。 では。
まだ、内容は固まっていないのですが、いくつかの市民要求と重ねて市政の改善につながるものにしたいと思っています。２月～３月は新町西再開発の住民投票運動もありますので、少し早めの準備というところでしょうか。
では。
2010年6月24日公開
